Представители гаражно-строительного кооператива «Курский» обратились в редакцию «АиФ-Белгород» с жалобой на действия регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). С людей требуют оплату за вывоз ТБО за те восемь месяцев, когда договор об обслуживании ещё не был заключён и мусор с территории ГСК не вывозился.
Платили сами
«Ещё в октябре 2018 года мы на общем собрании решили отказаться от услуг управляющей компании по вывозу мусора до заключения официального договора с региональным оператором - ООО «Центр экологической безопасности, - говорят члены кооператива. - Договор мы заключили 5 сентября 2019 года. До этой даты, начиная с 1 января 2019 года, мусор у нас никто не вывозил. Мы сами дважды проводили субботники, заказывали машину в «Экотрансе» и платили за вывоз. Тем не менее, с 1 января 2019 года в квитанциях владельцев гаражей в графе «Обращение с ТКО - гараж» оплата ежемесячно начислялась, а сейчас набегает уже и пеня».
В кооперативе 75 гаражей, около 50 действующих членов. Он оборудован шлагбаумом, контейнерной площадкой для мусора, которую по требованию регоператора летом 2019 года сделали сами собственники. С сентября того же года мусор с территории ГСК регулярно вывозится. Но вот вопрос об оплате за предыдущие восемь месяцев повис в воздухе. Собственники гаражей трижды обращались к регоператору с заявлениями о незаконном начислении долга в квитанциях. Они предоставили редакции «АиФ-Белгород» копии обращений, ответов ЦЭБа, квитанций об оплате услуг «Эконтранса» и даже фотографии того мусора, который собрали на субботниках.
«Конклюдентные действия»
Фото: АиФ/ Татьяна Черных
Ответы регоператора основываются на ссылках на различные законы и правовые акты, а смысл сводится к тому, что заключать или не заключать договор - дело добровольное, а платить обязаны все. Предложение о заключении договора с регоператором было опубликовано в официальном СМИ и на сайте регоператора ещё в начале действия реформы обращения с ТКО в январе 2019 года. И даже если договор не заключён официально, его действительность подтверждается термином «конклюдентные действия потребителя». То есть если регоператору за мусор хоть раз заплатили, значит, потребитель согласен обойтись и без договора.
«Но ведь за вывоз мусора собственники платят не из средств кооператива, а каждый в своей отдельной квитанции, - говорят члены ГСК. - Пусть кто-то и не был на нашем собрании и не знал, что мы решили не оплачивать эту услугу, большинство-то было, человек пятьдесят. И всем им теперь выставляется долг и идёт пеня за услугу, которой фактически не было! Мы два раза приглашали представителей регоператора на наши общие собрания в октябре, но никто не пришёл. А ведь мы не одни такое в городе, кого заставляют платить «за воздух».
Собственники составили обращение и направили его руководству области. «АиФ-Белгород» обратился с официальным запросом к руководству ООО ЦЭБ с просьбой разъяснить ситуацию. Как только получим ответ, мы вернёмся к этой теме.
По данным администрации Белгорода, на территории города 46 массивов гаражной застройки общей площадью 236,4 га, на которых расположено 31 280 гаражей.
Куда обращаться белгородцам по поводу проблем с отоплением? 
Дом без крыши. Белгородцы жалуются на некачественный капремонт