Как влияет государственная политика на молодёжь? Зачем нужно на законодательном уровне сохранять традиционные ценности? Что ждет нашу страну в будущем после СВО? 
Обо всём это мы беседуем с известным белгородским политологом Романом Травиным.
Память поколений
Татьяна Черных, «АиФ-Белгород»: Роман Андреевич, хочу начать разговор именно с вопроса о традиционных ценностях, почему они так важны именно сегодня?
Роман Травин: Есть соответствующий документ — указ Президента Российской Федерации Владимира Путина от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», и с момента его выхода идёт уже целая серия мероприятий с разными видами активности, и в стране, и в нашей области, направленные, прежде всего, на молодежь, студенчество. Например, я для ребят из университета читал не только лекции, но и устраивал мозговые штурмы, предлагал им подумать, что сказали бы они сами, если бы им предложили говорить с молодёжью о традиционных ценностях.
— И что их «цепляет»? Как вы считаете, наша молодежь сегодня верна памяти героев?
— Если говорить о ценностях, об исторической памяти — это тонкий вопрос, особенно сейчас, в год 80-летия Великой Победы. Ведь нам важно не получить с молодёжью обратный эффект. И для нашей молодёжи, вне всякого сомнения, память поколений — это ценность, подвиг нашего народа в годы Великой Отечественной войны — это действительно очень значимо. У каждого есть семья, и в каждой семье — своя семейная память о том времени. Но важно, чтобы они не воспринимали это как казённый официоз, иначе будет отторжение. Не сама Великая Отечественная — а вот все эти посвящённые ей официальные мероприятия. Тут обязательно нужен баланс, ведь и без мероприятий тоже нельзя.
У меня историческое образование, и на некоторых встречах я, например, рассказывал и молодым ребятам, и действующим госслужащим о том, как организовывали эвакуацию предприятий и людей при наступлении немцев в начале войны. Я еще в детстве слышал такие оценки, в школе нам говорили, что это был подвиг, а я тогда думал, ну что тут героического? Вот Александр Матросов — это подвиг! А потом, уже во взрослом возрасте, когда в первый раз в жизни сам поруководил небольшим коллективом на предприятии, я понял, насколько это сложно — организовать такой процесс. А ведь в первую волну в 1941 году в стране было вывезено за Урал, в Сибирь, в Казахстан около полутора тысяч только крупных, важных для страны производств! Вообще никто на планете ничего подобного не делал, и я сомневаюсь, что и сегодня кто-то бы смог повторить подобный подвиг.
«Человек-дрон»
— Но говорить-то с молодежью ведь надо не только о высоком, но и об опасном? О том же экстремизме и терроризме? Вот сейчас понизили ответственность за диверсии до 14 лет — как они это всё воспринимают?
— Часто разговор и начинают именно с наказания, наверное, это правильно, ребята это должны знать. Потому что иногда проблема и в том, что они недооценивают, не понимают до конца, что делают.
Но я к каждой теме подхожу с политологических позиций. И с таких позиций поясняю им, что такое терроризм. Когда к ним приходят правоохранители или приходит священник, они говорят или с точки зрения закона, или с точки зрения морали. Я же поясняю, что без политической составляющей понять, что такое терроризм, вообще невозможно. Это один из видов политического участия, то есть такой деятельности, которая нацелена на то, чтобы повлиять на решения власти. Выборы — это политическое участие, и комментарий на странице губернатора — это тоже политическое участие, и выход на митинг. А терроризм — тоже вид политического участия, только неконвенциональный, то есть не соответствующий общепринятым нормам, незаконный.
Есть триада: радикализм, экстремизм, терроризм. Радикализм не предполагает действий, это убеждения и взгляды. Экстремизм — это уже действие, терроризм — крайняя форма экстремизма. Лайкнул экстремистский пост — уже действие. Сделал его репост — тоже действие. И любое более-менее сильное государство — будь то Китай, Франция, США или Россия — пытается всё это пресечь, и чем на более ранней стадии, тем меньше ущерб.
— Молодежь с вашими доводами соглашается?
— Знаете, я их спрашиваю, есть ли у них такие знакомые, которые, вот что бы власть ни делала — им все не так? Или такие, которые любым действия власти оказывают безоговорочную поддержку? И спрашиваю их, насколько, по их мнению, это здравые позиции? И ребята приходят к выводу, что истина — она где-то посередине. И как только вот это понимание приходит, соответственно, радикализм снижается.
Ещё один момент — это не моя идея, это придумали коллеги-политологи, такое понятие, как «человек-дрон». То, что сейчас пытается сделать противник — сделать из наших граждан вот такие «дроны» — расходный материал, ценность которого равна нулю. Направлено это на всё общество, но молодёжь «ведётся» чаще всего. Я это объясняю ребятам. Кто захочет быть таким расходным материалом? Когда 15-летний подросток за 10 тысяч рулей поджигает релейный шкаф — насколько это про политику? Сам этот парень — ни на сколько, он просто расходный материал. А вот те, кто стоит за ним, — вот они чётко про политику.
Что будет дальше?
— Но ведь вся эта работа направлена на перспективу. Каким видится вам, как политологу, будущее нашей страны?
— Общество «Знание», надо отдать им должное, сформулировали такую тему: «Будущее России после СВО» — ведь всем интересно, как будет дальше. Сложный вопрос, и, кстати, во взрослой аудитории самый часто задаваемый, на какую бы тему мы ни говорили.
Сергей Нарышкин, директор службы внешней разведки России, сказал ещё в 2022 году, что накал противостояния таков, что нам становится ясно, что речь идёт вообще не о судьбе Украины — речь идёт обо всём мировом порядке. Каким он будет — не ясно никому, но ясно одно, что прежним он уже никогда не будет.
У нас в жизни всегда есть, в принципе, три сценария развития событий: оптимистичный, пессимистичный и нейтральный. Вот так же можно сказать и о будущем страны. И судя потому, как сейчас быстро всё меняется в мире, предсказать что-то однозначно просто нельзя.
И с моей точки зрения, сейчас каждый человек в России должен делать максимум для того, чтобы реализовался оптимистичный сценарий будущего для нашей страны. Кто-то может мешок зерна положить на правильную чашу весов, а кто-то и одно зернышко, но и оно важно.
Американцы во время цветных революций, и не только, работают с идентичностью. Идентичность — это ответ на вопрос: кто я? Наш человек может отвечать: я русский, православный, белгородец, гражданин России, и дальше — преподаватель, муж, отец, сын и т.д. Идентичность есть личностная, а есть цивилизационная и гражданская, и вот над этими двумя на Украине очень сильно поработали. Нельзя допустить, чтобы у нас случилось то же самое.
— Но и в обратную сторону это всё сможет как-то развернуться?
— Конечно, вспомните историю, вспомните Гражданскую войну, какая ненависть была — а в Советском Союзе все это перетёрлось и ушло, и была УССР, как все другие «15 республик — 15 сестёр». Перетрётся и сейчас, другой вопрос, сколько времени на это понадобится, и какие для этого должны быть исторические и социальные условия.
Для России сейчас насущна необходимость сохранения традиционных духовно-нравственных ценностей. И указ президента № 809 — он не только про ценности, это еще и государственная политика, это видение государством этого вопроса — как должно быть, это сфера обеспечения государственной безопасности. Этот вопрос стратегический, он чётко увязан с вопросом гражданской идентичности и вопросом суверенитета и будущего нашей страны.
Очень много говорят о патриотизме с молодежью. Но это чувство, оно как любовь, оно или есть, или его нет, нельзя заставить полюбить человека или страну. Но патриотизм — он в интересах и человека, и общества в целом, потому что, если общество будет состоять из тех, кто не любит страну, страна развалится. Или вопрос, связанный с единством народов, которому посвящают 2026 год в нашей стране. Россия изначально была многонациональным государством, и если мы этот межнациональный мир потеряем, страны не будет. Ведь и в Великую Отечественную войну ставка фашистов была, в том числе, на разделение народов СССР по национальному принципу, но наши предки сплотились и победили. И сегодня это опять очень актуально.
ДОСЬЕ
Роман Травин родился в 1981 г. в Харькове. Политолог. С 2015 года живет в Белгороде, работает в НИУ «БелГУ», в настоящее время — старший преподаватель кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии. В 2017 году инициировал создание исследовательского проекта «Открытая аналитика», регулярно выступает с просветительскими и научно-популярными лекциями. Консультирует политиков и представителей власти разного уровня. Член Клуба Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова. Лектор Российского общества «Знание».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
