Прокуратура добилась обращения в доход России квартиры в Московской области, принадлежащей государственному служащему. Причиной послужило отсутствие доказательств законности происхождения средств, на которые была куплена дорогостоящая недвижимость, сообщили в белгородском облсуде.
Суд первой инстанции выяснил, что траты ответчика на покупку жилья существенно превысили его официальные доходы за тот же период. Попытки ответчика подтвердить легальность средств с помощью расчетов и данных о внутрисемейных переводах успеха не имели — реальное получение денег из законных источников и их направление на покупку квартиры доказаны не были.
Отдельно суд разобрал версию о материальной помощи от родственников. Выяснилось, что у этих родственников просто не было достаточных доходов, чтобы помочь с такой суммой с учетом их собственных трат, включая покупку другого имущества. К тому же, факт передачи денег подтвержден не был.
Свердловский районный суд Белгорода 29 мая 2026 года встал на сторону прокуратуры и удовлетворил иск. Ответчик пытался оспорить это решение в апелляции, заявляя об ошибках в расчетах и настаивая, что квартира куплена на законные средства. Однако судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда оставила решение первой инстанции без изменений. Судьи подчеркнули, что изъятие имущества, законность приобретения которого не доказана, — это особая мера государственного принуждения в рамках борьбы с коррупцией.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
