В редакцию «АиФ-Белгород» обратились с жалобой жители домов по Белгородскому проспекту в центре города, во дворе которых построили огромный паркинг, полностью лишив их дворовой территории.
Вместо действий — отписки
Надо сказать, что люди били тревогу ещё с 2016 года, когда о паркинге у Центрального рынка ещё только шли разговоры, а территорию занимало здание СИЗО. Писал о проблеме и «АиФ-Белгород».
«Теперь у нас по соседству — семиэтажное здание с открытыми автостоянками на 3, 4, 5, 6 и 7-м этажах, которое задавливает своими габаритами расположенные в 20 метрах от него четыре наши четырёх- и пятиэтажки, — говорят жители. — Двора у нас практически нет. Нас, как всегда, никто слушать не стал, хотя мы жаловались во все инстанции, осталась кипа отписок, общая суть которых — городу позарез нужен паркинг, а сквер на месте СИЗО, как мы просили сделать, — не нужен. Наши жалобы надзорные органы годами переадресовывали один другому».
Так, например, в апреле 2019 года в ответ на коллективную жалобу жителей в администрацию Белгорода им ответили, что разрешение на строительство выдано законно. А то, что им в окна будут идти выхлопы с открытых надземных автопарковок, никого, как говорится, не колышет, кроме самих жителей.
Что говорят нормы?
Жильцы четырёх смежных домов изначально были категорически против этого строительства, которое велось с грубым нарушением санитарных норм, правил градостроительства, противопожарных правил.
В конце 2019 года жильцы обращались в Роспотребнадзор и получили официальный ответ (копия которого есть в редакции), что эта организация не может контролировать соблюдение требований санитарных норм и правил при строительстве, этим должен заниматься Госстройнадзор. Однако приводятся требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Так вот, по этой классификации определяется уровень загрязнения и физического воздействия (шум, вибрация и др.) объекта на границе ближайшей жилой застройки. И открытая многоуровневая надземно-подземная автостоянка, построенная по Белгородскому проспекту, 104а организацией «Трансюжстрой ПГС», относится к 4-му классу опасности с ориентировочной санитарно-защитной зоной в 100 м.
Однако тут же специалисты Роспотребнадзора говорят, что на паркинг в 2018 году была разработана и утверждена документация, в которой обосновано «отсутствие негативного воздействия на условия проживания и среду обитания» в районе его размещения. И что расчётные концентрации загрязняющих веществ и уровня звукового давления объекта не превышают гигиенических нормативов, а значит, и установления санитарно-защитной зоны не требуется. «Для подтверждения проектных обоснований застройщику будет необходимо провести лабораторные исследования атмосферного воздуха и изменение уровня шума после ввода объекта в эксплуатацию», — говорится в документе.
Паркинг ещё не работает, изменять пока нечего. Ну а что будет, когда заработает? Если окажется, что проектные и реальные показатели не совпадают? А дворов у жителей домов вокруг паркинга и правда нет, в чём мы убедились, там побывав: узкие проезды, где вряд ли развернётся пожарная машина, лавочки у подъездов и припаркованные автомобили — вот и весь двор.
Жители теперь обратились с очередной жалобой на беззаконие в Генпрокуратуру, Следственный комитет РФ и к губернатору региона с требованием принять меры и восстановить их нарушенные права. Вот только как? Здание-то уже построили.
Перед рынком «Салют» в Белгороде ограничили парковку 
В Белгороде все парковки сделают бесплатными на время карантина