Примерное время чтения: 12 минут
203

Фальсификации истории Второй мировой. Кому они выгодны и чем опасны?

Каждый год 5 августа, в день освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков, над городом поднимают знамя Победы.
Каждый год 5 августа, в день освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков, над городом поднимают знамя Победы. Страница в соцсети ВК мэра Белгорода Валентина Демидова

С 3 сентября в Белгороде стартовал исторический лекторий «От Руси до Российской Федерации». О важности изучения история Великой Победы и о том, как искривляется она в зеркале современной русофобии, «АиФ-Белгород» поговорил с первым из лекторов-участников проекта — заместителем начальника Научно- исследовательского института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, кандидатом исторических наук Дмитрием Гужвой.

На западе историю писали побежденные

Татьяна Черных, «АиФ-Белгород»: Дмитрий Геннадьевич, почему вы выбрали для своего доклада в Белгороде именно эту тему?

Дмитрий Гужва: Я выступил в Белгороде 3 сентября, в день воинской славы России — День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945 год), а также в памятную дату России — День солидарности в борьбе с терроризмом, связанные, в том числе, с трагическими событиями в Беслане (Северная Осетия) в сентябре 2004 года.

Решающий вклад Советского Союза в разгроме нацистской Германии и ее сателлитов признавали в свое время и Франклин Рузвельт, и Уинстон Черчилль, но в наши дни все эти факты подвергаются сомнению. Высказываются мнения, что будто бы война с нашей стороны была бессмысленной, сопротивление агрессору напрасным, а позиции западных стран, вставших на сторону светского государства, ошибочны.

По последним опросам, значительная часть Европы считает, что основная заслуга в разгроме нацизма и фашизма принадлежит США и Великобритании, и в первую очередь так считает молодое поколение, а Советский Союз, по их мнению, имел в этой войне второстепенную роль. И мы сегодня задаёмся закономерным вопросом — почему так получилось?

К сожалению, все очень просто. Возможно, это мало известно широкой публике, но специалистам известно точно, а именно, что ещё с лета 1945 года коллективный Запад начал бороться с возросшим в военный и послевоенный период авторитетом Советского Союза, и в США предоставили возможность написать историю Второй мировой войны укрывшимся там и уцелевшим бывшим немецким генералам.

Произошёл уникальный, парадоксальный случай: историю войны писали не победители, а побеждённые. Этой группой генералов руководил бывший начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, генерал-полковник Франц Гальдер. В общей сложности в июне 1946 года к работе приступило более 300 немецких высших офицеров, то есть в звании от генерала и выше. И эта работа как единый проект шла до конца шестидесятых годов, в ней приняло участие более 700 немецких офицеров, а также около 70 бывших советских старших и высших офицеров-коллаборационистов, то есть тех предателей, кто не был выдан Советскому Союзу после окончания Второй мировой войны, тех, кто остался на территории наших бывших союзников. Как используют сейчас плоды этих трудов. мы лучше всего видим в современной Украине, где героизируют нацистских преступников.

Борьба на историческом фронте

— И какова обстановка на «историческом фронте» сейчас?

— Знаете, история во все времена была и остается полем ожесточённой борьбы. Чтобы не допустить возрождения России в качестве самостоятельного центра силы, недружественные страны пытаются подорвать её авторитет на мировой арене, в том числе используя историю, сознательно искажая и фальсифицируя факты. И нападки на прошлое — это ведь не безобидные «кабинетные» рассуждения, они служат средством формирования будущего.

— В каких направлениях сейчас пытаются сфальсифицировать историю?

— Это прежде всего утверждение о равной ответственности Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина за развязывание Второй мировой войны. 19 сентября 2019 года Европарламент одобрил резолюцию о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы, и в этой резолюции высказано осуждение заключению между СССР и Германией договора о ненападении, известного как пакт Молотова-Риббентропа. Согласно резолюции, которую вынесли депутаты Европейского парламента, данный пакт разделил Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами, первой жертвой которого стала Польша. Владимир Путин назвал тогда данную резолюцию и заявление о равной роли Гитлера и Сталина в развязывании войны не иначе как «фигнёй и чушью собачьей» — это цитата.

В ходе визита в Польшу в январе 2020 года Владимир Зеленский обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны наравне с нацистской Германией, тем самым поддержав резолюцию Европарламента, заявив, что «польский народ первым почувствовал на себе сговор тоталитарных режимов, это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертный смертоносный маховик холокоста». Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала эти слова Зеленского аморальными. Но важно, что не только представители России, но и представители Германии тогда отреагировали, встав на сторону российских политиков. В мае 2020 года на страницах ведущего немецкого издания «Шпигель» в то время министр иностранных дел Германии Хайко Маас и специалист по истории II Мировой войны, сопредседатель Совместной российско-германской комиссии историков Андреас Виршинг призвали ревизионистов отказаться от попыток найти новых виновников начала войны и напомнили, что всю ответственность за неё уже взяла на себя Германия. Именно она развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу именно она несёт ответственность за холокост, а тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и назначить другие народы преступниками, ведут себя неправильно по отношению к жертвам войны. Думаю, что данное заявление не нуждается в комментариях — это наилучшее подтверждение правоты нашей страны.

Второе основное направление фальсификаций — это принижение решающей роли Советского Союза и его вооружённых сил в разгроме нацистской Германии и её сателлитов. Но тут против говорят сами цифры.

Фото: Скриншот презентации Дмитрия Гужвы.

В годы войны главные силы Германии были прикованы к советско-германскому фронту. Против советских войск действовали от 190 до 286 наиболее подготовленных и боеспособных дивизий, причем не только нацистской Германии, но и Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии, Словакии, Испании. В то время как на англо-американском фронте англо-американским войскам противостояло от девяти до 20 дивизий — в Северной Африке и в Италии.

Кроме того, на советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и с наибольшим размахом. Восточный фронт, как он назывался в Германии, был протяженностью до 6000 километров разновременно, в то время как протяжённость североафриканского, итальянского и западноевропейских фронтов, вместе взятых, составляли в четыре раза меньше.

Из 1418 дней Великой Отечественной войны активные бои на советско- германском фронте продолжались 1320 дней, то есть практически 100%, затиший практически не было. В то же время на североафриканском фронте. из 973 дней активными были только 309, на итальянском — из 663 дней активными были 492 дня.

На Восточном фронте Красной армией было разгромлено 607 дивизий противника, что составило 75% от общего числа разгромленных дивизий нацистской Германии за весь период Второй мировой войны, начиная с 1 сентября 1939 года, с момента нападения на Польшу, и по 9 мая1945 года.

Решающий вклад советского народа в достижение Великой Победы был общепринятым не только у нас, но и за рубежом.

Сохранифять историческую память — и в семье, и в стране

— Но сейчас порой звучат утверждения, что не надо было освобождать Европу, раз там не чтут наш подвиг?

— Это мнение западных ревизионистов, именно они утверждают, что Иосиф Сталин совершил ошибку, не остановив войска на границе после освобождения территории Советского Союза. Но могли ли западные союзники самостоятельно справиться с немецкой агрессией и освободить страны Европы? После операции немецких войск в Арденнах стало ясно, что без участия Красной Армии это невозможно. Кроме того, Ялтинские и Постдамские соглашения обязывали страны антигитлеровской коалиции добиться полного разгрома и безоговорочной капитуляции нацистской Германии.

Фото: Скриншот/ Дмитрий Гужва

Кроме того, как вы знаете, Советский Союз в ходе Ялтинской конференции дал обязательство объявить войну милитаристской Японии, что и было сделано. Ни при каких обстоятельствах нельзя было оставлять фашизм недобитым. Память о роли Красной Армии как главной освободительницы народов Европы от фашистского порабощения имеет для современной России особое значение, а потому требует жёсткой и последовательной защиты от различных нападок и поруганий.

Для отстаивания исторической правды о войне и сохранения национальной памяти нашей стране необходима активная историческая политика. В этом контексте показательными стали общероссийские общественные акции, такие как «Георгиевская ленточка», «Бессмертный полк», «Свеча памяти» и другие.

Белгород стал сейчас прифронтовым городом, все белгородцы сейчас — живые свидетели и в какой-то мере и творцы современной истории. Вы все видите то, что происходит, то, что творит сопредельная сторона с приграничными городами как в Белгородской, так и в Брянской и Курской областях.

— Историческая память помогает белгородцам, ведь у нас героическая земля.

— И белгородцы, и все россияне не забывают о подвиге тех, кто с оружием в руках на передовой и на оборонных предприятиях в тылу приближал день нашей Великой Победы. Российская Федерация твёрдо противостоит попыткам фальсификации истории, ползучей реабилитации нацизма. Россия ежегодно вносит на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма и с неонацизмом. Одно из ее ключевых положений — это осуждение набирающей обороты в отдельных странах войны с памятниками борцам с нацизмом и фашизмом на фоне открытия мемориалов и монументов в честь коллаборационистов, а также проведение маршей, факельных шествий националистами и неонацистами. В резолюцию также включены положения о недопустимости отрицания холокоста. Одновременно выражается глубокая обеспокоенность попытками возведения в ранг героев членов СС — организации, признанной преступной на Нюрнбергском трибунале.

Эта резолюция принимается каждый год, сейчас в ней появился пункт, которого раньше не было — это возмущение в отношении ряда стран, которые пытаются запретить символику, олицетворяющую Победу в Великой Отечественной войне — речь идёт это о Георгиевской ленточке, красной звезде и ряде других атрибутов, которые неразрывно связаны с нашей Победой. Очередная резолюция ООН была принята 15 декабря 2025 года, и этот документ был одобрен большим большинством голосов: 119 государств проголосовали за, 51 выступило против и 10 стран воздержались.

— Вы, как специалист по военной истории, что можете сказать о работе по сохранению исторической памяти в нашей стране?

— Я считаю, что российскому государству сейчас как никогда необходима система по обеспечению безопасности военно-исторического наследия, с фокусом именно на противодействие искажению и фальсификациям в ущерб национальным интересам России. Сейчас такая работа ведется различными ведомствами, в том числе и Минобороны России.

Хочу особо отметить два сайта, которые созданы и действуют в нашей стране — «Подвиг народа» и «Память народа» , которые дают наиболее широкий доступ к подлинным документам, которые хранятся в нашем ведомственном архиве — Центральном архиве Министерства обороны РФ в городе Подольске.

Благодаря им сейчас в свободном доступе можно найти данные практически о любом советском военнослужащем, воевавшем в годы Великой Отечественной войны. А это память семей о дедах и прадедах, об их подвиге. Хочу сказать, что сайты эти очень востребованы и достаточно просты для использования, там достаточно ввести минимальный объем данных: фамилия, имя, отчество, кто знает, может добавить дату рождения, место призыва. У кого-то в семье сохранились правительственные награды — а любая правительственная награда имеет индивидуальный номер, и на этих сайтах можно найти наградные листы. К этим поискам можно привлечь и младшее поколение — ведь со стремления узнать историю своей семьи со временем может вырасти тяга к изучению истории города, области и страны в целом.

Оцените материал
Оставить комментарий (2)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX
Топ читаемых
Самое интересное в регионах