«Русал» предложил изменить формулу расчёта стоимости алюминия для российских потребителей. По оценке компании, новая система может снизить цену металла на $40–100 за тонну.
В Федеральной антимонопольной службе заявили, что предложенный вариант пока не согласован, а рассмотрение антимонопольного дела продолжается. Об этом сообщает newstula.ru.
Сейчас цена алюминия на внутреннем рынке определяется на основе котировок Лондонской биржи металлов с учётом европейской премии MB Rotterdam. Такая модель широко используется на рынке, однако ФАС намерена выяснить, насколько применение европейской премии соответствует изменившейся географии продаж «Русала».
После 2022 года экспортные направления компании изменились. По итогам первого полугодия 2026 года на Азию пришлось 58% выручки «Русала», на страны СНГ — 27%, а на Европу — 12%. Таким образом, европейский рынок перестал быть основным для компании.
В марте ФАС предупредила «Русал» о возможных последствиях использования европейской премии при новой структуре продаж. По мнению службы, такая формула могла приводить к тому, что российские потребители платили за алюминий больше экспортных покупателей. После того как предупреждение не было исполнено, в июле ФАС возбудила антимонопольное дело.
В сентябре «Русал» представил альтернативную систему ценообразования, основанную на корзине рыночных индикаторов. В неё предлагается включить премии для азиатского, европейского и американского рынков, а также ориентир Шанхайской фьючерсной биржи. Начать применять новую формулу компания планирует с 1 октября. Согласно её расчётам, стоимость алюминия может снизиться примерно на $70 за тонну. В ФАС при этом подчёркивают, что формула пока не согласована, а переговоры продолжаются.
Обсуждение новой системы затрагивает и цены на алюминий в предыдущие годы. По оценке аналитика БКС, «Русал» ежегодно поставляет российским потребителям около 1–1,2 млн тонн металла. При разнице в $40–100 за тонну потенциальный объём расхождения может составлять $40–120 млн в год. За несколько лет эта сумма теоретически способна достичь сотен миллионов долларов. Однако сама разница между формулами не свидетельствует об установленной переплате: для оценки необходим анализ фактических цен и условий договоров за каждый период.
Параллельно продолжается спор между «Русалом» и КУМЗ. Завод требует около 4,8 млрд рублей, утверждая, что в 2022–2025 годах приобретал алюминий по завышенной цене. По расчётам предприятия, разница с азиатской премией могла составить около $250 за тонну. «Русал» не признаёт претензии и указывает, что формула была согласована сторонами, а поставки оплачивались. Названная сумма является расчётом истца и не установлена судом как размер переплаты.
Спор имеет значение для широкого круга отраслей, поскольку «Русал» остаётся основным производителем первичного алюминия в России. Стоимость металла влияет на себестоимость продукции машиностроения, строительства, электротехники, транспорта и упаковочной промышленности.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
