Белгородские власти рассказали о времени сигнала ракетной опасности

Андрей Трофимов / АиФ

14 февраля после перерыва в несколько дней возобновились вечерние прямые эфиры «Десять вопросов губернатору». Белгородка задала вопрос Вячеславу Гладкову по поводу длительности сигнала «Ракетная опасность».

   
   

«По моим наблюдениям, если долго длится сигнал  о ракетной опасности, люди перестают ждать, выходят на улицы, ведут обычный образ жизни. Может быть, когда опасность длится час и более, нужно сирену включать с некоторой периодичностью, чтобы люди осознали, что на улице находиться все еще опасно?» — предложила белгородка.

«Я надеюсь, что вы заметили, что вчера и сегодня — 13 и 14 марта — по сравнению с 12 марта, когда у нас ракетная опасность длилась более 12 часов, — сейчас эта работа выстроена на более короткий промежуток времени, — сказал губернатор. — Но безусловно, если ракетная опасность снова будет продолжаться длительный период времени, рассмотрим ваше предложение и примем это решение на оперативном штабе».

Ещё одна белгородка пожаловалась, что сигнал сирены заставляет белгородцев находиться в постоянном стрессе, этот громкий звук вызывает у людей страх, и спросила, нельзя ли , как в Санкт-Петербурге, вместо сирены использовать музыку Чайковского?

«Если честно, мне очень хочется, чтобы эти звуки вообще никогда не звучали, — сказал Вячеслав Гладков. — Но задача сигнала сирены — не создавать хорошее настроение, его цель — заставить человека принять быстрые меры для того, чтобы обезопасить себя и своих близких от той опасности, которой подвергают нас вооруженные силы Украины, обстреливая мирные города и села. Слава Богу, что в Санкт-Петербурге нет такой сложной ситуации, как у нас. Так что пока менять сигнал мы не будем, потому что тогда пропадет в нем всякий смысл».