Вечером 22 октября в прямом эфира Вячеславу Гладкову задали вопрос по поводу выплат собственникам, которые никогда не жили в отселённых территориях — не мошенничество ли это?
«Вы писали, что будет создана комиссия, отвечающая за контроль за выплатами отселенным гражданам. В связи с этим вопрос. Как вы считаете, действительно ли правильный подход — выплачивать деньги за потерю имущества тем, кто прописан, но ни дня не проживал в населенном пункте? Только в нашем селе таких людей немало. Люди никогда не жили тут, никакого имущества в селе не имели, но прописка есть. И им выплаты за утерю. Утерю ЧЕГО? Никто ведь никак не контролировал факт проживания, хотя для выплат необходимо „быть прописанным и проживать“. А людям, у кого все осталось там, но нет прописки (по разным причинам) нет никакого возмещения и помощи. Я замечательно понимаю, что вы не „перепрыгнете“ закон, и на помощь уже не надеюсь, просто интересно ваше мнение по данной ситуации. Не выглядит ли эти компенсации людям, фактически никогда не жившим в отселенных селах, мошенничеством?» — написала белгородка.
«Не выглядит, — ответил Вячеслав Гладков. — Потому что есть четкие требования законодательства, которые исполняются. Но напомню вам, что мы хотели, пытались найти другой вариант решения в 2023 году во время большого отселения из Шебекинского округа. Мы пытались выстроить свою региональную систему фиксации тех людей, которые не имели постоянной прописки, но проживали. К чему это привело, я много раз рассказывал — подделывали паспорта, было огромное количество мошеннических действией, практически со всей страны. Это был какой-то кошмар, поэтому из двух зол мы выбрали меньшее. Тех, кто не прописан, но проживает — их не очень большое количество. Не могу с вами согласиться, что те, кто прописан, ничего не имели — раз они были прописаны, они собственники жилья. Тех, кто собственник, но никогда там не был — если честно, я таких не встречал. Если прописанные уезжают и трудоустраиваются в других регионах на временную работу, кто-то выходит замуж, женится, но прописан в родительском доме — это обычные житейские ситуации. Так что в этой части я никаких мошеннических действий не вижу, все в рамках закона. Хотя тоже понимаю и переживания тех людей, которые проживали, а сейчас остаются без выплат. Но, повторюсь, мы из двух зол выбрали наименьшее».